中新網9月5日電 圍繞普遍關注的怒江水電開發該不該上的問題，專家指出，在怒江所有開發規劃中必須把生態打入成本，把資源與環境因素考慮進去。中國青年報報道說，9月3日，應國家環�？偩盅�，36位生態、農業、林業、地質、地理、遺產保護、水利電力、環境科學、魚類及野生動植物保護以及社會發展方面的專家圍繞怒江水利開發問題展開熱烈討論。
據報道，與會專家首先聽取了云南大學亞洲國際河流中心主任何大明教授對怒江多年生態考察的報告。何大明提出，在怒江所有開發規劃中必須把生態打入成本，把資源與環境因素考慮進去。這樣，你會發現，投入了10元錢，可能只賺回了幾角錢。
有關部門介紹了將對怒江進行13級梯級水電開發的規劃，其中有“怒江水電開發勢在必行”等說法。錢易、劉鴻亮、唐孝炎、金鑒明、李文華等院士則明確提出，不能片面強調西部水資源的能源價值，而忽視或掩蓋水資源(特別像怒江這樣重要的生態河流)的生態價值和社會人文與經濟可持續發展的綜合價值。對于擁有世界上獨一無二的生態價值的地區，衡量其經濟發展，不能簡單以傳統的GDP計量方式考核。
怒江是中國剛剛獲準被列入世界遺產名錄的“三江并流”中的大河之一，發源于唐古拉山南麓，流經西藏、云南，通過緬泰邊境入安達曼海，是一條國際河流。怒江峽谷的險峻與雄奇勝于世界上許多著名的大峽谷，只是尚未被世人了解。它是地球陸地表面最險峻的地區，而且全流域原始生態環境保存基本完好，尚無一處工程，并且，許多深山密林還沒有人類的足跡。有專家指出，100多年來，怒江河谷始終是世界各國科學家最為關注的生態熱點地區之一。一旦對這個尚有很多未解之謎的世界瑰寶動“手術”———攔起13道大壩，我們的損失將是毀滅性的。
中科院的李渤生研究員和金鑒明院士說，這樣的GDP是灰色的，不是綠色的。因為它沒扣掉你的犧牲。比如，怒江建系列大壩，就要犧牲大量魚類的生存環境，就要失去很多物種。光從水利、電力上說大壩的效益，是虛假的，也是不值得的。類似的教訓太多，絕不能再在怒江———這條最后的生態河流上再栽跟頭了。(張可佳)
