“私生飯”替明星值機：對極端追星行為該出手了

　　■ 專欄

　　“私生飯”擅作主張地替明星值機，暴露出來的個人信息盜賣黑產需要更加重視。

　　人紅是非多。3月12日，憑借《乘風破浪的姐姐》翻紅的王霏霏，以及憑借《山河令》熱播走紅的龔俊，不約而同地在微博上怒斥“私生飯”，要求對方不要再替自己網上值機了，引發熱議。

　　網上值機，就是網上辦理乘機手續，如無需托運行李，通過網上值機就可直接通過安檢登機，節省大量時間。

　　可一旦明星身份證號碼、航班信息等相關信息泄露，“私生飯”就可擅自幫明星值機，或在明星值機后擅自幫其調整座位，以達到坐在明星身旁的目的。更有甚者，擅自取消明星的航班，以使其與自己搭乘下一趟航班。

　　早前，肖戰也曾因“私生飯”值機而錯過航班；李汶翰也因刷不出票，而在微博喊話“私生飯”停止值機……擅自幫明星值機，只不過是“私生飯”奇葩行徑里的又一個。

　　“私生飯”不是粉絲，卻打著愛的旗號，肆無忌憚地侵犯明星的個人隱私，跟蹤、騷擾、偷窺其私生活，困擾明星的同時，也常常給公共安全秩序帶來隱患。

　　有明星手機號，就瘋狂打電話；知道明星家住哪兒，就天天在其家附近游蕩；掌握明星行程就危險跟車……“私生飯”何以如此猖獗？

　　一方面，明星信息盜賣黑產起了推波助瀾的作用。以2019年新京報的報道為例，明星的身份證、手機號、戶籍、護照、航班乃至酒店信息、通告、音樂游戲賬號等，都被明碼標價在不少平臺出售。這對于瘋狂追星的“私生飯”而言，無異于“如虎添翼”。另一方面是法律意識淡薄。不少“私生飯”是中學生，壓根不知其一些行為違法了。而相關違法成本也低，大量“私生飯”猖獗行為曝光，幾乎最后都僅停留于明星呼吁、粉絲痛斥，“私生飯”并未因此付出法律代價。

　　《民法典》人格權編就采用專章方式對個人信息予以保護，明確自然人有個人生活不受他人非法侵擾的安寧權。侵害個人信息權益造成財產損失的，受害者可索賠。刑法則規定，違規向他人出售或提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　作為個人信息被泄露的畸形產物，要治理明星被值機等諸多問題，還需要從法律、社會等層面多管齊下。比如，民航系統首先要“魔高一尺，道高一丈”，修補系統的相關bug，增加值機的驗證難度。飯圈對“私生飯”要同仇敵愾，以正面健康的追星文化讓這些極端行為失去生存空間。

　　當然最重要的，還是要讓侵犯個人隱私的行為付出法律代價。對于這些倒賣個人信息的從業者，發現一例就該打擊一例，該承擔的法律責任，絕不含糊。這里面的道理雖簡單，但絕非無關緊要的議題。也只有鏟斷信息盜賣黑產，用信息保護防火墻將“私生飯”跟騷擾隔離開來，才能減少此類亂象，讓人免受其害。

　　□李愚（媒體人）