中新網(wǎng)10月15日電 (作者：高頻) 現(xiàn)代籃球比賽對抗程度之高，競爭之激烈，勝負(fù)往往取決于最后一刻的“最后一投”。在NBA賽場和國際大賽上，這種情況屢見不鮮。
在球隊(duì)落后1分，2分甚至3分的時(shí)候，“最后一投”命中與否，決定了球隊(duì)反敗為勝或者扼腕飲恨。當(dāng)然，這最后一投通常由球隊(duì)的核心人物來完成，如當(dāng)年的喬丹和現(xiàn)在的科比-布萊恩特。
昨天下午的亞運(yùn)會(huì)男籃金牌爭奪戰(zhàn)中，中國隊(duì)在加時(shí)賽上被韓國人逼到了絕境，終場前3秒以100-102落后。在對手的緊逼下，中國隊(duì)的進(jìn)攻不僅組織混亂，而且“最后一投”不著邊際，結(jié)果倒在了“黎明前的黑暗”里。
與中國隊(duì)形成鮮明對比的是，韓國隊(duì)在前3節(jié)落后的情況下頑強(qiáng)反擊，終于在第4節(jié)結(jié)束還剩2秒時(shí)投出“最后一球”，把比分扳成了90-90平，將比賽拖入加時(shí)，并且最終戰(zhàn)勝中國隊(duì)，可謂走出“黎明前的黑暗”，迎來了“勝利的曙光”。
可以看出，中國隊(duì)輸在了“最后一投”，中國隊(duì)沒有真正的“最后一投者”，也就是說，中國隊(duì)沒有真正的核心人物，沒有在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出、力挽狂瀾的“定海神針”。
那么，如今的中國隊(duì)誰能充當(dāng)“最后一投者”呢？老將劉玉棟，胡衛(wèi)東，還是李楠？他們年事已高，狀態(tài)不再。新人朱芳雨，陳可，還是張成？他們?nèi)狈?jīng)驗(yàn)，能力有限。而且，無論從所在位置還是技戰(zhàn)術(shù)角度，被對手重重包圍的姚明基本上不太可能充當(dāng)這個(gè)角色。看來，主教練王非沒有解決好這個(gè)問題。
也許有人會(huì)說，如果王志郅在的話……在男籃世錦賽上，有了王志郅的中國隊(duì)就會(huì)改變?nèi)媛浜笥跉W美強(qiáng)隊(duì)的頹勢嗎？再說，與亞洲對手交鋒，中國男籃很需要王志郅嗎？而且，王志郅的特點(diǎn)與位置也不是球隊(duì)組織者和領(lǐng)袖者的角色。
另外，我們還可以看出，加時(shí)賽落后的中國隊(duì)攻防無序，說明沒有核心人物的球隊(duì)便沒有了凝聚力。球員在危急時(shí)刻打不出應(yīng)有的戰(zhàn)術(shù)配合，進(jìn)攻組織混亂。球員之間變得互相不信任，不清楚把關(guān)鍵球給誰。這種關(guān)鍵時(shí)刻的不信任，更說明了球隊(duì)缺乏內(nèi)在的凝聚力。這種內(nèi)在凝聚力的缺乏，最終導(dǎo)致球隊(duì)整體意志力的薄弱，關(guān)鍵時(shí)刻頂不住壓力也就理所當(dāng)然了。
中國籃球正處在一個(gè)微妙的時(shí)期。CBA聯(lián)賽的確培養(yǎng)出了王志郅和姚明這樣的世界級(jí)球員，也培養(yǎng)出了大批的年輕新人，但是還沒有培養(yǎng)出優(yōu)秀的組織者和真正的領(lǐng)軍人物；其次，在職業(yè)化進(jìn)程和市場化運(yùn)作的蓬勃發(fā)展中，也產(chǎn)生了球員與球隊(duì)甚至國家隊(duì)之間的種種矛盾，最典型的就是“王志郅事件”；另外，中國籃球還缺少真正運(yùn)籌帷幄和善于臨場指揮的教練；等等。可以說，擁有眾多可造之材的中國籃球有著巨大的潛力，但是缺乏核心和凝聚力使得這種潛力無以充分發(fā)揮。
那么，中國籃球何時(shí)才能走出這“黎明前的黑暗”呢？我們希望為時(shí)不遠(yuǎn)。
