中新網(wǎng)10月21日電(中新財經(jīng)記者 吳濤)瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)發(fā)布的2022年IMD世界數(shù)字競爭力排名顯示，中國在世界排名17，見證中國數(shù)字競爭力奇跡。這個成績遠(yuǎn)超日本第29名的排名。

　　5年間，中國排名從31位躍升至17位

　　IMD世界競爭力中心(簡稱WCC)編制的IMD世界數(shù)字競爭力(WDC)排名已進(jìn)入第六個年頭，它衡量了63個經(jīng)濟(jì)體采用和探索數(shù)字技術(shù)的能力和準(zhǔn)備程度，將其作為商業(yè)、政府和更廣泛社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵驅(qū)動力。

　　2022年發(fā)布的IMD世界數(shù)字競爭力排名顯示，今年排名前五的經(jīng)濟(jì)體分別為：丹麥、美國、瑞典、新加坡、瑞士。

　　中國從2017年的31名上升至2022年的17名，5年間上升14名。與其相反，日本持續(xù)下降，從2021年的28名降至2022年的29名。美國排名也出現(xiàn)全面下降，連續(xù)五次排名第1后跌至第2名。

　　中國數(shù)字競爭力為何變強(qiáng)？

　　上海社科院綠色數(shù)字化發(fā)展研究中心主任李易接受中新財經(jīng)采訪時稱，美國排名下滑不難理解，美國近些年互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施不足，再加上地緣政治，并沒有把很多精力投入到數(shù)字建設(shè)中去，“去美國就能感覺到，包括網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)等非常不穩(wěn)定。”

　　對于中國的排名，李易表示，中國數(shù)字競爭力基礎(chǔ)較好，包括網(wǎng)民規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)速度等都在提升，尤其是從2018年開始，中國的運營商在5G轉(zhuǎn)型階段也是速度最快的。

　　工信部最新的數(shù)據(jù)顯示，中國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)加快推進(jìn)。截至8月末，5G基站總數(shù)達(dá)210.2萬個，占移動基站總數(shù)的19.8%，占比較上年末提升5.5個百分點。其中1－8月份新建5G基站67.7萬個。

　　“中國的數(shù)字競爭力還體現(xiàn)在滲透率方面，無論是移動支付，還是各種數(shù)字化應(yīng)用，都倒逼中國民眾熟練掌握，上網(wǎng)課、適老化應(yīng)用發(fā)展將數(shù)字應(yīng)用的滲透率進(jìn)一步提升。”李易稱。

　　李易還強(qiáng)調(diào)，“在疫情中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對中國抗擊新冠肺炎疫情發(fā)揮了重要作用，這不是其他國家或一些商業(yè)平臺能提供和做到的，這些實際上都是數(shù)字競爭力的體現(xiàn)。”

　　《數(shù)字中國發(fā)展報告(2021年)》顯示，2017年到2021年，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從27.2萬億增至45.5萬億元，總量穩(wěn)居世界第二，年均復(fù)合增長率達(dá)13.6%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重從32.9%提升至39.8%，成為推動經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎之一。

　　對于美國的排名下滑，WCC解釋為：最大的是技術(shù)因素，排名發(fā)現(xiàn)，盡管它保持了相對強(qiáng)勢的地位，但在發(fā)現(xiàn)、理解和構(gòu)建新技術(shù)所需的專有技術(shù)方面仍有很大的改進(jìn)空間。

　　對于日本排名下滑，李易稱，從榜單不難看出，北歐一些國家排名靠前，因為北歐人少、富裕，所以這榜單因該是考慮到人口數(shù)量，并且和國家主體平均數(shù)字化能力有關(guān)，而日本人口基數(shù)大，老齡化嚴(yán)重，而且觀念比較傳統(tǒng)，例如現(xiàn)在在一些人群中還流行電話訂餐、約車等，所以排名持續(xù)下降也不奇怪。

　　排名是如何確定的？

　　公開資料顯示，IMD是一所全球頂尖的企業(yè)經(jīng)營管理培訓(xùn)學(xué)院，其發(fā)布的數(shù)據(jù)經(jīng)常被全球各大媒體引用，IMD世界數(shù)字競爭力排名到底是怎么確定的，權(quán)威在哪？

　　WDC排名方法將數(shù)字競爭力定義為三個主要因素：知識、技術(shù)、未來準(zhǔn)備情況。每個主要因素又分為三個子因素，這九個子因素共包括54個標(biāo)準(zhǔn)。

　　它的具體算法比較復(fù)雜，每個子因素，獨立于其包含的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量，在結(jié)果的總體合并中具有相同的權(quán)重，約為11.1%(100÷9)。不過每個子因素不一定具有相同數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)。例如，評估培訓(xùn)和教育比評估it集成需要更多的標(biāo)準(zhǔn)。

　　而標(biāo)準(zhǔn)可以是分析數(shù)字競爭力的硬數(shù)據(jù)，例如互聯(lián)網(wǎng)帶寬速度；也可以是分析競爭力的軟數(shù)據(jù)，比如公司的靈活性等。硬標(biāo)準(zhǔn)在總體排名中的權(quán)重為2/3，而調(diào)查數(shù)據(jù)的權(quán)重為1/3。

　　有分析指出，WDC排名方法因為考慮到未來準(zhǔn)備情況，所以它不僅僅是當(dāng)下數(shù)字競爭力的體現(xiàn)，還代表對未來競爭力的預(yù)測，這也是大家關(guān)注這個榜單的原因之一。(完)