下好生態(tài)保護“一盤棋”(評論員觀察)

　　尹雙紅

　　在重點流域和生態(tài)環(huán)境敏感脆弱區(qū)域，推動實施跨區(qū)域生態(tài)保護監(jiān)管協同合作機制，有助于健全生態(tài)環(huán)境治理體系，推動環(huán)境污染治理打開新局面

　　河流有上下游、湖泊有左右岸、山脈有南北坡，不同地區(qū)對河湖山嶺生態(tài)環(huán)境定位不同、需求不同，保護標準也不盡相同，構建監(jiān)管協同合作機制正是破局之道

　　麻溪港上，一艘執(zhí)法船緩緩駛過。船上，來自浙江嘉興王江涇鎮(zhèn)、江蘇蘇州盛澤鎮(zhèn)兩地的河長觀察著河道、水面、兩岸情況，不時溝通交流。自2017年以來，這樣的聯合巡河已成為常態(tài)。從“各掃門前雪”，到“勁往一處使”，兩地探索跨省協同治水，以整個流域為單位加強監(jiān)管，有效破解了界河治理難題。

　　行政有區(qū)劃，環(huán)保無邊界。習近平總書記強調，“要在生態(tài)保護修復上強化統一監(jiān)管”。自然生態(tài)系統是一個有機生命軀體，各要素相互依存、緊密聯系。上游污水直排，下游苦不堪言；上風向區(qū)域出現沙塵天氣，下風向城市空氣質量受到影響；跨區(qū)域傾倒固廢、危廢，轉嫁環(huán)保風險……針對跨區(qū)域污染問題，以行政區(qū)域為界限的治理模式已無法滿足當下生態(tài)環(huán)境保護需要。黨的二十屆三中全會《決定》提出，“建立新污染物協同治理和環(huán)境風險管控體系”“推動重要流域構建上下游貫通一體的生態(tài)環(huán)境治理體系”。在重點流域和生態(tài)環(huán)境敏感脆弱區(qū)域，推動實施跨區(qū)域生態(tài)保護監(jiān)管協同合作機制，有助于健全生態(tài)環(huán)境治理體系，推動環(huán)境污染治理打開新局面。

　　共識是合作的前提。在長三角，一條河流，流經江蘇時被作為泄洪通道，在浙江一側是灌溉用水，在上海一側則是飲用水源，三地對水質的要求自然不同。針對河流治理難題，三地有關部門在生態(tài)環(huán)境標準、監(jiān)測、執(zhí)法上實現“三統一”，在“一把尺”衡量下，生態(tài)監(jiān)管更有力，問題解決更高效。實踐表明，強化監(jiān)管協同，有利于減少治理環(huán)境問題的推諉、扯皮現象，改變不同地區(qū)經濟效益向前爭、環(huán)境治理向后躲的局面。河流有上下游、湖泊有左右岸、山脈有南北坡，不同地區(qū)對河湖山嶺生態(tài)環(huán)境定位不同、需求不同，保護標準也不盡相同，構建監(jiān)管協同合作機制正是破局之道，有利于統籌各方需求和生態(tài)保護需要，凝聚治理合力。

　　發(fā)現問題，更要解決問題。確保監(jiān)管協同合作落到實處，必須打通發(fā)現問題、交辦整改問題、監(jiān)督執(zhí)法、督察問責流程，建立長效工作機制。比如為推動松嫩兩江流域生態(tài)持續(xù)向好，黑龍江大慶、吉林白城、吉林松原及內蒙古興安盟四地聯合開展“護江行動”，不僅通過聯合巡查發(fā)現線索，還在刑事、公益訴訟、數字檢察等領域開展一體化辦案，有力打破了區(qū)域壁壘，為流域生態(tài)保護提供高質效服務和有力司法保障。檢察機關、生態(tài)環(huán)境等部門強化協同履職，構建協同共治大保護格局，才能確保問題有效交辦并整改到位，推動生態(tài)保護工作取得扎扎實實的成效。

　　事必有法，然后可成。協同治污十年，京津冀三地PM2.5年均濃度下降幅度都在六成左右；沿黃省份奏響保護黃河的“協奏曲”，推動九曲黃河展新顏，黃河干流全線水質穩(wěn)定保持Ⅱ類；得益于跨區(qū)域生態(tài)保護協同合作機制，秦嶺生態(tài)環(huán)境質量持續(xù)保持穩(wěn)定……實踐證明，打破思維定式，改變“單打獨斗”的局面，提升生態(tài)治理的系統性和協同性，能夠有效提升治理質效，推動區(qū)域生態(tài)整體性保護邁上新臺階。下好生態(tài)保護“一盤棋”，這是經實踐檢驗科學有效的方法論，也是實現高質量發(fā)展的必然要求。

　　機制之變背后是理念之變，理念一變發(fā)展道路更寬。在湘贛邊區(qū)域，湖南、江西兩省聯手治水，不僅“扮靚”了沿河的生態(tài)環(huán)境，更促成了兩地的產業(yè)協同、文旅合作。以跨區(qū)域生態(tài)保護監(jiān)管協同合作為契機，促進相鄰地區(qū)相知相親、協作共贏，地區(qū)發(fā)展定能不斷打開新空間，人民群眾的獲得感、幸福感定會更加充實。（人民日報）