中新網(wǎng)9月5日電 昨天上午，在北京市公安局的一間小會議室內(nèi)，就貴州人王某的勞教時限問題，警方辦案人員與代理律師進(jìn)行了一場辯論。

　　北京青年報報道說，這是北京警方首次對勞動教養(yǎng)案件舉行公開聆詢，在聆詢過程中引入代理人機制，允許律師為擬勞動教養(yǎng)人提供法津服務(wù)并進(jìn)行辯護(hù)在全國范圍內(nèi)尚屬首例。

　　上午10時，在北京市公安局公開審理室對擬勞動教養(yǎng)人王某盜竊、復(fù)吸毒品案舉行公開聆詢。王某，男，現(xiàn)年28歲，貴州省人，今年8月4日在公共汽車上扒竊時，被公交分局民警抓獲，在訊問期間他又主動交代出自己7月下旬曾有過一次吸毒的經(jīng)歷，為此公安機關(guān)準(zhǔn)備對他實施兩年九個月的勞動教養(yǎng)。律師認(rèn)為，王某對其吸毒行為是主動交代的，應(yīng)視為主動坦白，因此提出減輕處罰。

　　在聆詢過程中，辦案民警和律師就當(dāng)事人主動交代吸毒事實是否屬于主動坦白、是否作為減輕勞動教養(yǎng)年限的依據(jù)展開了辯論。據(jù)了解，公安機關(guān)從去年6月推出了勞動教養(yǎng)聆詢制度，并在今年8月推出了公開聆詢制度。擬勞動教養(yǎng)人王某是第一個聘請律師并向市公安機關(guān)提出聆詢申請。市公安局審核后，批準(zhǔn)其聆詢申請。

　　代理律師錢列陽告訴記者，公開聆詢符合國際通行的法則，突顯了保障人權(quán)的特點。他認(rèn)可公開聆詢的基本框架，作為嘗試，其程序可以繼續(xù)細(xì)化。主持聆詢的3名聆詢員盡管也是公安民警，由于代表北京市勞動教養(yǎng)管理委員會行使職責(zé)，所以沒有穿警服。錢列陽律師表示，盡管聆詢員在代表政府部門行使職責(zé)，但他們的身份仍然有所局限，應(yīng)該像法庭請人民陪審員一樣，請來專家或社會人士組成聆詢員，可以體現(xiàn)出更為公正、公平的原則。(劉慎良張剛劉紅梅）