中新網(wǎng)運(yùn)城11月1日電 題：電力人韓海安：撥開(kāi)隋代州府園林影壁“神字”“澀”霧

　　中新網(wǎng)記者 陸祁國(guó)

　　62年前，時(shí)任中國(guó)國(guó)家文物局局長(zhǎng)王冶秋在《人民日?qǐng)?bào)》撰文《撥開(kāi)“澀”霧看園池》，讓山西省新絳縣絳守居園池這座中國(guó)北方現(xiàn)存最古老的唯一一座隋代州府園林引起國(guó)內(nèi)外人士關(guān)注。

　　王冶秋感言，絳守居園池“從唐代起就彌漫著一片‘澀’霧”。“澀”，既針對(duì)絳州刺史樊宗師所作的澀文《絳守居園池記》，也包括園池內(nèi)“奇形怪狀的碑刻”。

　　絳守居園池影壁上有四個(gè)碑刻大字，非常清晰，但不知為何字，讓人百思難解。多年來(lái)，不知多少文人學(xué)士駐足于“影壁神字”，謎卻一直未能解開(kāi)。

　　2024年10月，經(jīng)過(guò)14年的持續(xù)探尋，籠罩在四個(gè)“影壁神字”上的“澀”霧，被國(guó)網(wǎng)山西省電力公司科技部主任韓海安撥開(kāi)。

　　人閑若雀？

　　絳守居園池始建于公元596年，曲徑通幽，古樸典雅，景色怡人，亭榭樓閣，錯(cuò)落有致，在世界造園史上也是首屈一指。日本學(xué)者編寫的《古代造園史》將其收錄，香港人士將其原樣復(fù)建。

　　新中國(guó)成立后，絳州署被作為新絳中學(xué)教學(xué)場(chǎng)所。1982年至1988年，韓海安曾在此求學(xué)6年。

　　彼時(shí)，韓海安和同學(xué)們經(jīng)常到絳州署后花園(絳守居園池)念書(shū)，大家不知多少次討論過(guò)影壁上的四個(gè)大字，也問(wèn)過(guò)很多老師，都無(wú)法破解。

　　大學(xué)畢業(yè)后，韓海安入職國(guó)網(wǎng)山西省電力公司。多年來(lái)，如何撥開(kāi)絳守居園池“影壁神字”“澀”霧，一直是他的一個(gè)心愿。2010年，他開(kāi)始利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行探尋。

　　起初，韓海安把四個(gè)字拍照發(fā)在網(wǎng)上，但沒(méi)人能給出權(quán)威解釋。

　　再查2000年出版的《新絳大觀》，內(nèi)有如是記載：“如今已經(jīng)八十余歲的幾位老者，回憶七十年前在絳垣中學(xué)讀書(shū)時(shí)，一位國(guó)文教師曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，這四個(gè)字是‘人閑若雀’?！?/p>

　　韓海安認(rèn)為，“人閑若雀”與影壁上的四個(gè)字差別太大。如果說(shuō)絳守居園池真的有過(guò)“人閑若雀”這塊匾額，那就可能是園池另一塊匾額內(nèi)容。

　　為此，韓海安找到了北京林業(yè)大學(xué)趙鳴等發(fā)表在2000年第1期《中國(guó)園林》上的“《絳守居園池考》”。根據(jù)此文對(duì)絳守居園池的描述，可以判斷園池內(nèi)原有兩座影壁。

　　“東園的影壁即為現(xiàn)存的影壁；西園的影壁位于蓮池東北處，后來(lái)西園的影壁被毀了?！表n海安分析，“人閑若雀”應(yīng)該是西園的影壁題字。

　　在網(wǎng)上查找相關(guān)資料時(shí)，韓海安注意到阮儀三教授所作的《絳守居園和新絳縣城》《隋唐名園之城》之文。其中，“西墻依壁有半亭，東面有一影壁以相對(duì)應(yīng)?！敝枋觯俅斡∽C了他關(guān)于西園另有一座影壁的猜想。

　　據(jù)此，韓海安得出結(jié)論：之所以有人說(shuō)那四個(gè)字是“人閑若雀”，應(yīng)該不是東影壁所題，而是已消失的西影壁所題?！皷|影壁四個(gè)字是‘人閑若雀’的說(shuō)法，應(yīng)該是個(gè)張冠李戴的誤傳?！?/p>

　　影壁誰(shuí)建？

　　韓海安認(rèn)為，如果能確定是誰(shuí)建的影壁，那么從他的生平事跡或詩(shī)文日記甚至?xí)艁?lái)往中，可能找到那四個(gè)字的答案，至少會(huì)發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡。

　　綜合王冶秋的《撥開(kāi)“澀”霧看園池》，《中國(guó)園林》上的“《絳守居園池考》”，以及《新絳大觀》記載，韓海安認(rèn)為：“種種記述均指向絳州知州李壽芝在光緒二十五年(1899年)整修了絳守居園池。”

　　再查《新絳縣志》《張掖對(duì)聯(lián)》(陶琦編著)以及《中國(guó)書(shū)院楹聯(lián)》，韓海安發(fā)現(xiàn)湘人李壽芝(字荇仙)先是在甘肅張掖當(dāng)知縣(1885年)，其間主持修建了“又一園”和“觻得書(shū)院”。后在絳州當(dāng)知州(1899年)，重修絳守居園池時(shí)增建影壁并題寫匾額。

　　“李壽芝有修建園林的經(jīng)驗(yàn)，也有題匾題對(duì)的雅好。所以在重修絳守居園池時(shí)增建影壁并題寫匾額，符合李壽芝的風(fēng)格?！表n海安說(shuō)。

　　其后的事實(shí)證明，確定影壁系誰(shuí)所建非常重要。但對(duì)于韓海安來(lái)說(shuō)，對(duì)他幫助甚大的還有一個(gè)人：溫學(xué)鵬。

　　2018年11月，一次偶然的機(jī)會(huì)，韓海安結(jié)識(shí)汾陽(yáng)書(shū)友溫學(xué)鵬，后者對(duì)古匾額很有研究，便與他探討那四個(gè)字。

　　溫學(xué)鵬習(xí)過(guò)禹王碑，認(rèn)為那四個(gè)字可能是“萬(wàn)壽無(wú)疆”。但是，溫學(xué)鵬也覺(jué)得不太對(duì)：封建社會(huì)一個(gè)州府花園怎么敢掛“萬(wàn)壽無(wú)疆”？那可是要?dú)㈩^的。

　　“回顧自己尋求答案的過(guò)程，對(duì)我?guī)椭畲蟮氖菧貙W(xué)鵬。正因?yàn)樗闹更c(diǎn)，我才鎖定了禹王碑；正因?yàn)榉较蛘_，我才可能在大海里撈針?！表n海安說(shuō)。

　　撥開(kāi)“澀”霧

　　2024年8月，韓海安在尋找關(guān)于李壽芝的有關(guān)資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)了他任趙城知縣時(shí)為廣勝寺題寫了“寶筏金繩”?！八玫淖w不是傳統(tǒng)的小篆而是繆篆?！?/p>

　　另?yè)?jù)《新絳大觀》記載：“全國(guó)至少還有兩處有似符似字、似篆非篆的神秘符號(hào)，一是在貴州西北部的赫章縣，名曰《夜郎天書(shū)》；一是在紹興禹廟(原在衡山)的岣嶁碑?！?/p>

　　“就從岣嶁碑入手?！表n海安先后找到四個(gè)版本即湖南岳麓山、浙江紹興禹廟、四川北川禹廟以及八大山人臨摩的禹王碑，但這四個(gè)版本均找不全他想破解的四個(gè)字。

　　今年國(guó)慶長(zhǎng)假其間，韓海安天天泡在圖書(shū)館里。從嘉慶十年(1805年)出版的《金石萃編》，他找到了禹王碑又名岣嶁碑的另外一個(gè)版本，其中明顯有兩個(gè)字的寫法特別異于其他版本，更接近于絳守居園池的匾額寫法，而且他想破解的四個(gè)字都能對(duì)應(yīng)找見(jiàn)。

　　“我把這四個(gè)字剪貼在一起，與原圖仔細(xì)對(duì)比，相似度90%。”韓海安說(shuō)，再查《金石萃編》對(duì)應(yīng)的楊慎的翻譯，確定他想破解的四個(gè)字是“萬(wàn)鳥(niǎo)舞庭”。

　　韓海安解釋，聯(lián)想到西園的“人閑若雀”，對(duì)應(yīng)東園的“萬(wàn)鳥(niǎo)舞庭”，再配上東園宴節(jié)樓的橫匾“遠(yuǎn)山如黛，大河前橫”。連起來(lái)，遠(yuǎn)景、園景都有了。

　　“遠(yuǎn)處的峨嵋?guī)X如窈窕淑女的眉黛，近處南向而西折的汾河靜靜橫流；園內(nèi)邁著雀步悠閑的人，萬(wàn)鳥(niǎo)和鳴，時(shí)而飛起，時(shí)而落枝，構(gòu)成一幅山水園林圖?！表n海安感慨：“這也許是絳州州官的苦心造景之意?！?/p>

　　“澀”霧撥開(kāi)，心愿了卻，韓海安特別高興，整夜未眠。(完)