文/趙斌

　　最近，“三只羊”公司某網(wǎng)紅“消失”的消息，引發(fā)人們對(duì)敲詐勒索罪的關(guān)注。

　　索要“分手費(fèi)”，距離“敲詐勒索”有多遠(yuǎn)？

　　什么是敲詐勒索？

　　首都師范大學(xué)刑法學(xué)教授、研究生導(dǎo)師、北京市冠衡律師事務(wù)所兼職律師肖怡在接受中新社國(guó)是直通車(chē)采訪(fǎng)時(shí)表示，敲詐勒索罪是指以非法占有他人財(cái)物為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

　　第一，必須具有非法占有他人財(cái)物的目的。索要工資、欠款等本來(lái)就應(yīng)屬于自己的財(cái)物，因不以非法占有他人財(cái)物為目的，不構(gòu)成敲詐勒索罪。此外，無(wú)論要價(jià)多高，只要是通過(guò)合法手段如法院起訴等方式提出主張，就不是非法占有，不構(gòu)成敲詐勒索罪。

　　第二，敲詐勒索必須是索要公私財(cái)物。以公開(kāi)對(duì)方一些不端行為作要挾，要求對(duì)方離婚，不構(gòu)成本罪。

　　第三，敲詐勒索案中被害？一定是因?yàn)楸磺謾?quán)人威脅、脅迫，精神上受到抑制，而被迫將財(cái)物轉(zhuǎn)移給對(duì)方。至于威脅程度界定，只要威脅行為足以使他人產(chǎn)生心理上的恐懼，對(duì)其自由意志產(chǎn)生抑制即可。

　　所謂要挾方法，包括但不限于抓住被害人某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪行為或生活作風(fēng)不檢點(diǎn)以及腐敗等相要挾。

　　據(jù)刑法規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　合理補(bǔ)償與敲詐勒索界限在哪？

　　肖怡認(rèn)為，構(gòu)成敲詐勒索罪的核心要點(diǎn)是以非法占有他人財(cái)物為目的。如果在婚外戀關(guān)系中，第三者長(zhǎng)時(shí)間投入感情身心受到傷害，這種情況下向?qū)Ψ街鲝堃欢〝?shù)額的合理補(bǔ)償費(fèi)用，一般不會(huì)被認(rèn)定為敲詐勒索。

　　肖怡表示，“合理補(bǔ)償”應(yīng)在公平、公正和符合社會(huì)普遍認(rèn)知的范圍，結(jié)合具體的實(shí)際情況進(jìn)行判斷和裁量。如果索要金額完全超過(guò)賠償、補(bǔ)償性質(zhì)的合理范圍和限度，再加上使用威脅、脅迫的手段，就有可能構(gòu)成敲詐勒索罪。

　　如果在婚外戀關(guān)系中，一方并未提出任何索要財(cái)物的要求，只威脅要公開(kāi)關(guān)系，另一方迫于壓力主動(dòng)提出賠錢(qián)和解，對(duì)方接受財(cái)物后最終放棄曝光，則很難認(rèn)定為敲詐勒索罪。這種情況下，將認(rèn)定為出資方為達(dá)成某種目的，與對(duì)方商定的補(bǔ)償。